碳中和是全球共同的目標，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都提出了碳中和的目標，美國、歐盟、日本的目標是2050年碳中和，印度是2070年碳中和，我國是2060年碳中和。李俊峰指出，碳中和是要控制溫室氣體排放，希望溫室氣體的排放與大自然吸收相平衡，溫室氣體絕大部分是化石能源燃燒排放的二氧化碳，能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型是一個首當其沖的任務。能源轉(zhuǎn)型的目標是用可再生能源或非化石能源取代化石能源，由于非化石能源主要的存在形式是電力，所以能源轉(zhuǎn)型也是一個再電氣化的過程。工業(yè)、建筑、交通都要把用能形式變成以電為主，也就產(chǎn)生了這些行業(yè)的再電氣化過程，并且伴隨著相應的新技術(shù)的出現(xiàn)。

 

李俊峰指出，碳中和的目的是推動人類實現(xiàn)低排放發(fā)展，從溫室氣體來看每人最終排放3噸左右，還需要減排5噸；從二氧化碳來看每人最終排放2噸左右，還需要減排3噸?？傮w來看成本不高，按照歐盟的碳價100歐元計算，每人減排成本也不超過500歐元?，F(xiàn)在來看，也許代價不小，但與我國2050年全面現(xiàn)代化的經(jīng)濟水平相比較，這一代價的付出是可以承受的，這是實現(xiàn)碳中和的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

 

全球的碳達峰時間是2025年，我國是2030年，比全球目標晚了5年，碳中和目標比發(fā)達國家晚了約10年。李俊峰指出，我國是一個發(fā)展中國家，這5年、10年的時間差距不足以彌補我國在發(fā)展水平上與發(fā)達國家的差距，所以無論是發(fā)展還是減排，我國的曲線都會比發(fā)達國家陡峭得多，難度也會比發(fā)達國家大得多，這就需要加倍的努力。應該看到，我國既有機遇也有挑戰(zhàn)，這是我國縮短與發(fā)達國家差距的一個重要機會。我國應該有信心用30年時間走完發(fā)達國家50年到70年的碳中和歷程，這既是政治意愿，也是責任擔當。

 

碳中和目前還存在較多不確定性。首先，在科學上具有不確定性，氣候變化研究還有分歧。盡管如此，可持續(xù)的低碳發(fā)展有益于人類沒有太多分歧，尤其是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，從資源依賴走向技術(shù)依賴已經(jīng)是大勢所趨。另外，還有政治上的不確定性，特別是美國，黨派分歧不僅影響到美國國內(nèi)，也影響到其他國家。不過，即使存在不確定性，但其中確定的一點是人類發(fā)展必須告別資源推動的模式，走向技術(shù)推動的模式，創(chuàng)新是解決所有問題的最關(guān)鍵因素。

 

李俊峰表示，對于我國的雙碳目標要堅定不移地推進，同時要認識到它是一場持久戰(zhàn)，不能一蹴而就。要把握碳達峰、碳中和的實質(zhì)，不忘創(chuàng)新者的責任，著重做好幾個統(tǒng)籌——統(tǒng)籌國際和國內(nèi)、減排和發(fā)展、短期和長期、轉(zhuǎn)型和安全的關(guān)系等，在發(fā)展轉(zhuǎn)型的過程中要保持能源和糧食供應的穩(wěn)定和安全，做好民生兜底的保障。

 

企業(yè)要提高認識，研判自身的定位和發(fā)展模式，以及應對措施。企業(yè)要準確理解碳中和的核心任務，特別是要做到通過高水平生態(tài)環(huán)境保護來推動高質(zhì)量發(fā)展，尤其是要努力建成清潔、低碳、安全、高效的能源體系，推動城鄉(xiāng)綠色低碳發(fā)展建設(shè)和運營，要發(fā)展智慧經(jīng)濟、智慧能源系統(tǒng)，特別是智慧電力系統(tǒng)，這是實現(xiàn)碳中和重要的技術(shù)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。所以，每家企業(yè)都要有通過創(chuàng)新解決所有問題的決心。

 

“面對碳中和這一場偉大的挑戰(zhàn)，我們要忘掉‘不可能’，不可能就是一種機遇，是創(chuàng)新者的責任，創(chuàng)新企業(yè)的責任就是把不可能變?yōu)榭赡?。我們要推動技術(shù)的創(chuàng)新，朝著理性、合理和健康的方向發(fā)展，使我們的發(fā)展是可持續(xù)的，讓美麗的地球與我們同在，這就是碳達峰、碳中和的本質(zhì)，每一個企業(yè)、每一個人都有自己的責任。”李俊峰表示。