首先，我向大家介紹本次報(bào)告發(fā)布的背景。在2020年9月，我國(guó)3060雙碳目標(biāo)首次提出。之后，企業(yè)的碳中和信息披露變得越來(lái)越重要。在這項(xiàng)戰(zhàn)略指引下，一系列規(guī)則陸續(xù)發(fā)布。其中，2021年6月中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司年度和半年度報(bào)告的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露為減少碳排放所采取的措施和效果。而后，在2021年12月，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《企業(yè)環(huán)境信息依法披露格式準(zhǔn)則》，進(jìn)一步細(xì)化了企業(yè)環(huán)境信息依法披露的內(nèi)容，規(guī)范了企業(yè)環(huán)境信息依法披露的格式，該項(xiàng)準(zhǔn)則在2022年2月8日正式生效。

 

在國(guó)際上，一系列國(guó)際組織和項(xiàng)目如氣候變化相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露指南（TCFD）工作小組、全球碳信息披露項(xiàng)目（CDP）、全球報(bào)告倡議組織(GRI)、氣候風(fēng)險(xiǎn)披露倡議組織(CRDI)以及國(guó)際氣候披露準(zhǔn)則理事會(huì)(CDSB)，紛紛對(duì)碳中和信息的披露規(guī)則進(jìn)行了相關(guān)的發(fā)布?；趯?duì)這些規(guī)則的梳理，我們發(fā)現(xiàn)總體呈現(xiàn)出相互兼容的趨勢(shì)，但是側(cè)重點(diǎn)和詳細(xì)程度并不完全一致，在很大程度上忽略了利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)碳信息的不同訴求，且部分披露內(nèi)容缺乏詳細(xì)的分類。 

 

因此，目前企業(yè)碳中和信息披露實(shí)踐上存在以下四方面的問(wèn)題：首先，披露的意愿并不充足，很多碳中和信息并未被納入監(jiān)管要求，所以企業(yè)在披露的時(shí)間、內(nèi)容和形式上并不統(tǒng)一；第二，企業(yè)披露碳中和信息的訴求并不是很清楚；第三，企業(yè)披露碳中和信息的體系并不全面，數(shù)據(jù)的整體性還不夠規(guī)范，在內(nèi)容上缺乏統(tǒng)一、科學(xué)和強(qiáng)制性的框架體系；第四，披露碳中和信息的質(zhì)量不高，具體表現(xiàn)在缺乏相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，我們無(wú)法橫向比較信息披露的質(zhì)量，不利于整體披露質(zhì)量的提升和引起企業(yè)重視。

本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om