不論是熱浪、洪水還是野火、低溫，這些極端天氣事件與全球氣候變化有直接關(guān)系。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）2021年8月份發(fā)布的報告指出，科學(xué)家近50年來一直在觀測地球上每個區(qū)域及整個氣候系統(tǒng)的變化，得出的結(jié)論也非常明確，即“人類活動是導(dǎo)致氣候變化的主要原因”。因人類活動的影響導(dǎo)致的極端氣候事件，如強降雨、干旱、熱帶氣旋等也得到了科學(xué)的證實。氣候變化的特征直接取決于全球氣溫上升的水平。IPCC認(rèn)為，在未來的幾十年內(nèi)，全球所有地區(qū)的氣候變化趨勢都將會明顯加劇。如果全球升溫1.5℃，高溫、洪水等極端天氣事件出現(xiàn)的頻率就會增加；如果全球升溫2℃，極端高溫和熱浪將會威脅農(nóng)業(yè)、生態(tài)系統(tǒng)的臨界閾值，對人類的生計、生命及生態(tài)環(huán)境造成的影響是無法逆轉(zhuǎn)的。

 

全球變暖的首要原因是人類自工業(yè)革命以來不斷使用煤炭、石油等化石燃料所致，化石燃料在燃燒過程中排放出大量的二氧化碳等溫室氣體對冰原、海洋、大氣等造成了難以估量的影響。為了更好地應(yīng)對氣候變化，“凈零”排放已經(jīng)成為各國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要方向。2015年的《巴黎協(xié)定》正是為此而制定的，要求將全球氣溫上升控制在2℃以內(nèi)，并努力限制在1.5℃以內(nèi)。同時，《巴黎協(xié)定》還確立了國家自主貢獻(xiàn)（NDC）機制，每隔5年更新一次。但自從實施以來，多數(shù)國家的“凈零”計劃模糊不清，且不夠完整，與2030年的NDC目標(biāo)有較大的沖突。

 

WMO臨時報告顯示，雖然新冠肺炎疫情使得全球經(jīng)濟(jì)增速在2020年明顯放緩，2021年新增的碳排放量也有所下降，但對大氣中溫室氣體總體水平難以產(chǎn)生明顯影響。按照當(dāng)前的溫室氣體排放增速，1.5℃的控溫幅度將在2030年之前被突破，到21世紀(jì)末期，全球平均溫度至少會升高3℃。在天然氣、煤炭、石油這三種主要的化石燃料當(dāng)中，煤炭是最為低效也是排放量最高的能源，是影響全球氣候變化的關(guān)鍵因素，僅燃煤發(fā)電每年就為大氣貢獻(xiàn)了25%的排放量。不僅如此，燃煤發(fā)電還會排放有毒氣體，也是空氣質(zhì)量下降的罪魁。因此，《格拉斯哥氣候公約》呼吁各國停止新建并逐漸減少燃煤發(fā)電項目，擴(kuò)大清潔能源的使用規(guī)模，減少對化石燃料發(fā)展的補貼。這是聯(lián)合國氣候大會上首次就化石燃料前景做出規(guī)定。該公約的呼吁還是起到了一定的作用，已有65個國家承諾會逐步淘汰煤炭，34個國家和5個公共金融機構(gòu)承諾在2022年年底之前結(jié)束對化石能源的財政、金融支持，發(fā)達(dá)國家同意設(shè)立200億美元的公共資金來幫助發(fā)展中國家擴(kuò)大清潔能源發(fā)展規(guī)模，以更好地助推發(fā)展中國家的能源轉(zhuǎn)型。

 

由此而言，應(yīng)對氣候變化，各國落實聯(lián)合國歷次氣候大會的公約至關(guān)重要。WMO臨時報告認(rèn)為，天氣的紊亂是氣候變化加劇的集中反映，到2030年，屆時全球溫室氣體排放量會在2010年基礎(chǔ)上再增加16%。過去20年來溫室氣體排放量的增加和氣候談判中的曲折是并存的，是應(yīng)對氣候變化的最大挑戰(zhàn)。復(fù)旦大學(xué)朱杰進(jìn)教授認(rèn)為，格拉斯哥氣候大會雖然就《巴黎協(xié)定》第6條的問題提出了原則性的框架，但是減排目標(biāo)設(shè)定、碳排放量計算、全球碳交易體系建設(shè)等關(guān)鍵問題依然需要各國的共同努力并提出切實措施。毫無疑問，發(fā)達(dá)國家在碳排放總量的歷史責(zé)任方面是無可推卸的，但受氣候變化影響最嚴(yán)重的還是發(fā)展中國家。個別發(fā)達(dá)國家在氣候談判中始終渲染某些發(fā)展中國家的減排承諾不足，意圖迫使發(fā)展中國家承擔(dān)與其能力、累積排放量不相符的國際責(zé)任。全球氣候治理需要各國的合力，需要各方的誠意。無論如何，《巴黎協(xié)定》中確立的制度和框架逐步得到了解決，當(dāng)前迫切需要提升各國的共同執(zhí)行力。

 

履行國際協(xié)議和義務(wù)，是應(yīng)對氣候變化的基礎(chǔ)。同時，解決氣候危機的技術(shù)也同樣重要。技術(shù)、制度的合力是推進(jìn)全球氣候治理轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵所在。施勒斯納博士認(rèn)為，氣候危機距離人類越來越近，現(xiàn)在依然沒有實現(xiàn)減排目標(biāo)，主要在于人類對化石燃料的依賴過強。因此，世界各國應(yīng)認(rèn)真對待經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，必須立刻行動起來，只有逐步淘汰化石燃料，《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)才能實現(xiàn)。事實上，當(dāng)下推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型在很多方面是可行的，因為可再生能源、電池技術(shù)的價格，以及其他應(yīng)對氣候變化的技術(shù)方案的成本均在不斷下降。

 

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•諾德豪斯在其名著的《氣候賭場》一書中警告人類：“氣候變化是時代命題，是我們這個時代的決定性命題，作為關(guān)系到人類未來的命題，各國應(yīng)將其與武裝沖突、經(jīng)濟(jì)蕭條同等視之。”回顧2021年的氣候變化，這句話似乎已經(jīng)變成了現(xiàn)實。全球氣候變化并沒有因為疫情而停擺或減緩，反而以更加極端、更加突然的方式呈現(xiàn)在人類面前。更重要的是，全球氣候變化不僅僅是氣候問題，也是其他危機的導(dǎo)火索。不斷創(chuàng)紀(jì)錄的高溫及自然災(zāi)害，使得世界各地陷入了“水深火熱”之中，同時也加劇了貧困地區(qū)的饑荒和不平等，甚至引發(fā)了局部區(qū)域的暴力沖突，加劇了這些地方的社會動蕩。

 

從某種程度上看，新冠肺炎疫情大流行成為時代的一個轉(zhuǎn)折點。越來越多的人意識到，地球是一個共同體，人類是一個共同體，人類與自然的關(guān)系更需要改進(jìn)。這就意味著我們應(yīng)改變對待自然的方式，真正認(rèn)識自然的價值，學(xué)會與自然和平共處。在這個方面，每個人均負(fù)有各自的責(zé)任：各國政府應(yīng)加強國際合作，強化政策及法律協(xié)調(diào)，加速推進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方式轉(zhuǎn)型；私營部門、金融機構(gòu)、社會組織等均需要將自然資本、氣候變化等納入自身的決策體系，取消有損環(huán)境和氣候的補貼，并致力于落實可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)；個人需要改變飲食習(xí)慣，不浪費糧食、水資源和其他資源，以及盡量減少日常生活中的能源消耗。

 

應(yīng)對氣候變化，并不是為了重建舊世界，而是為了建立更具包容的新世界。這或許就是唯一的方式，讓我們及我們的后代能夠健康生活在這個美麗的星球之上。