CDM項目的發(fā)展雖然取得了較大的進步，但大多數(shù)是由國外的碳資產(chǎn)管理公司進行的而沒有國內(nèi)公司的參與，所以這種通過雙邊機制收獲的CERs的用途局限性明顯，只能用于國外進口而不能用于國內(nèi)市場的交易，因此我國這些眾多的成功的CDM交易項目與印度相比僅僅是數(shù)量上的有事明顯，實際上并不能像印度那樣起到促進國內(nèi)碳交易市場發(fā)展的作用。此外，通過對我國獲得簽發(fā)的CDM項目進行取樣分析，得出大部分項目并不能達到獲取國外關(guān)鍵技術(shù)的目的，這與建立CDM項目的初衷相背離。原因在于被批準項目大多集中在甲燒回收、垃圾發(fā)電和新能源與可再生能源領域，即使有部分節(jié)能環(huán)保項目也在少數(shù)，自然不能達到引進技術(shù)創(chuàng)新的目的。

　　4.我國發(fā)展碳金融的SWOT分析 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m